Відповідно до двох наведених вище пунктів, значна перевага використання LINQ з об’єктами полягає в тому, що через його подібність до мови SQL і набагато коротший код, який він створює, цей метод, безсумнівно, набагато читабельніший, ніж більш традиційні чи історичні альтернативи.10 липня 2021 р
Розробники повинні вивчити нову мову запитів для кожного типу джерела даних або формату даних, які вони повинні підтримувати. LINQ спрощує цю ситуацію, пропонуючи узгоджену модель мови C# для джерел і форматів даних.. У запиті LINQ ви завжди працюєте з об’єктами C#.
LINQ чудово працює в більшості випадків, але коли ви хочете створювати складні запити (наприклад, у програмах для створення звітів), його статична типізація стає недоліком. Важко, наприклад, умовно ПРИЄДНАТИСЯ або умовно ГРУПИТИ ЗА, тому що тип результату змінюється, навіть якщо зрештою ви хочете спроектувати однакові поля.
Його аргументація полягає в тому, що запити LINQ є важко читати, важко налагодити, і вони схильні до помилок. Усе це абсолютно неправильні причини, єдина справжня причина не використовувати LINQ – коли продуктивність надзвичайно важлива. Навіть найпростіший або добре написаний запит LINQ може бути повільнішим, ніж базовий цикл for.
LINQ to SQL була першою технологією об’єктно-реляційного відображення, випущеною Microsoft. Він добре працює в базових сценаріях і продовжує підтримуватися у Visual Studio, але він більше не знаходиться в активній розробці.
Синтаксис LINQ зазвичай менш ефективний, ніж цикл foreach. Варто знати про будь-який компроміс із продуктивністю, який може виникнути під час використання LINQ для покращення читабельності коду.