Фрекінг — це останнє помилкове рішення індустрії викопного палива для нашої енергетичної проблеми. Це дорожче, більше забруднює та небезпечніше, ніж чиста відновлювана енергія.
За допомогою прямої дії, засобів масової інформації та лобіювання рух проти гідророзриву зосереджено на тому, щоб притягнути газову та нафтову промисловість до відповідальності за минулу та потенційну шкоду навколишньому середовищу, отримати компенсацію та оподаткувати галузь для пом’якшення впливу та регулювання газу. розробка та бурова діяльність.
При ГРП виділяється велика кількість метану, небезпечно потужного парникового газу. Свердловини зі сланцевого газу, наприклад, можуть мати рівень витоку метану до 7,9 відсотка, що зробило б такий природний газ гіршим для клімату, ніж вугілля.
Перше це те Для гідророзриву використовується величезна кількість води, яку потрібно транспортувати до місця гідророзриву, що призводить до значних екологічних витрат. По-друге, це занепокоєння тим, що потенційно канцерогенні хімічні речовини, які використовуються, можуть вийти та забруднити ґрунтові води навколо місця гідророзриву.
Без суворих гарантій гідророзрив може призвести до отруєння води та пошкодження ландшафту. Фрекінг також використовує багато води. Для кожного колодязя потрібні мільйони галонів води – у посушливих місцях, таких як Захід, це може означати менше води для риби та дикої природи.
Широко застосовуваний у США фрекінг викликав підвищену стурбованість щодо його впливу на навколишнє середовище та здоров’я людей. Процес створює величезну кількість стічних вод, викидає парникові гази, такі як метан, виділяє токсичні забруднювачі повітря та створює шум.