22 січня 1973 р. Верховний суд винесла рішення 7–2 на користь «Джейн Ро» (Норма Маккорві), встановивши, що жінки в Сполучених Штатах мають фундаментальне право вибирати, чи робити їй аборти без надмірних державних обмежень, і скасувавши заборону абортів у Техасі як неконституційну.
22 січня 1973 Останні новини. Роу проти Вейда, судова справа, у якій Верховний суд США 22 січня 1973 року, постановив (7–2), що необґрунтоване обмежувальне державне регулювання абортів є неконституційним. У думці більшості, написаній суддею Гаррі А.');})();(function(){window.jsl.dh('mPm4ZtSeMoi_p84P49qDgAk__28','
Суддя Гаррі Блекмун висловив висновок 7-2 більшість Суду. По-перше, Суд розглянув, чи була справа спірною, і дійшов висновку, що це не так.
Знакове рішення Верховного суду США про визнання права на аборт. У 1973 р. у рішенні Верховного суду США у справі Ро проти Вейда було визнано, що Рішення про те, продовжувати чи припинити вагітність, належить людині, а не уряду.
Що з наведеного нижче вірно щодо рішення у справі Роу проти Вейда? Так вирішив Верховний суд право на недоторканність приватного життя охоплювало право жінки переривати вагітність, принаймні за певних сценаріїв та/або протягом перших трьох місяців вагітності.
Джейн Ро та інші учасники заснували свою справу на таких аргументах: Техаський закон порушує право людини на «свободу» відповідно до 14-ї поправки. Техаський закон порушував права на подружню, сімейну та сексуальну недоторканність, гарантовані Біллем про права.