Опубліковані дані випробувань свідчать Клопідогрель як єдина антитромбоцитарна терапія безпечна та ефективна для вторинної профілактики порівняно з аспірином та комбінація аспірин/дипіридамол [27, 29]. 1 грудня 2019 р.
Тривале лікування монотерапією клопідогрелем призводить до стійкого зниження частоти серцево-судинних подій порівняно з монотерапією аспірином. Розширене дослідження HOST-EXAM підтримує клопі-догрель як кращий антиагрегант, який призначають для вторинної профілактики ішемічної хвороби серця.
Лікарі-кардіологи (кардіологи) часто призначають препарати для розрідження крові, щоб запобігти згортанню крові та знизити ризик серцево-судинних подій, таких як інфаркт або інсульт. Brilinta зазвичай вважається більш ефективним, ніж Plavix.
Висновки. Клопідогрель був таким же ефективним, як і аспірин, для профілактики повторного інсульту в реальній практиці. Проте рівень смертності був значно вищим у групі клопідогрелю, ніж у групі аспірину.
Дослідження, що порівнюють клопідогрель і аспірин, показали, що клопідогрель має менший ризик кровотечі а також зниження показників захворюваності та смертності в окремих групах населення. Дані між двома препаратами часто незначні; отже, слід провести більше досліджень, щоб визначити, яка група може отримати більше користі.
У пацієнтів віком 80 років і старше з первинним гострим ішемічним інсультом, Користувачі клопідогрелю мали нижчий ризик повторного інсульту та складних серцево-судинних подій порівняно з користувачами аспірину.