Утилітаризм та ін консеквенціалістські теорії перебувають в опозиції до егоїзму, погляду, згідно з яким кожна людина повинна переслідувати свій власний інтерес, навіть за рахунок інших, і до будь-якої етичної теорії, яка розглядає деякі дії (або види дій) як правильні чи неправильні незалежно від їхнього наслідки (див.
В окремих статтях ми обговорюємо наступну критику утилітаризму:
- Заперечення прав. …
- Просто означає заперечення. …
- Заперечення щодо окремості осіб. …
- Заперечення вимогливості. …
- Заперечення щодо відчуження. …
- Заперечення щодо спеціальних зобов’язань. …
- Заперечення щодо рівності. …
- Заперечення щодо неосвіченості.
Дія проти майже всіх жертовних дилем, які використовуються в літературі, утилітарне рішення відповідає активному рішенню (наприклад, штовхнути людину перед візком), тоді як деонтологічне рішення відповідає бездіяльності (наприклад, дозволити візку продовжувати рух вниз по своєму) поточний шлях).
Утилітаризм дії зацікавлений лише у впливі дії, коли він оцінює, чи ця дія була доброю; a правило утилітарне, з іншого боку, буде цікавитися добром чи злом морального правила, якому дотримується дія.
в деонтологічний підхід, результати/наслідки можуть не просто виправдовувати засоби досягнення цього в утилітарному підході; результати визначають засоби та найбільшу вигоду, очікувану для найбільшої кількості. Коротше кажучи, деонтологія орієнтована на пацієнта, тоді як утилітаризм орієнтований на суспільство.