Якщо гроші підуть потрібним людям, це може стати стимулом для місцевих жителів терпіти таких тварин, як леви. Трофейне полювання має менший слід, ніж екотуризм; менша кількість людей забезпечує більший дохід, тобто менше польотів, а мисливці потребують менше інфраструктури, тобто погіршення середовища існування є мінімальним.
Справді, дослідження трофейного полювання показують, що це так може принести суттєву фінансову вигоду, ймовірно, буде підтримано місцевими громадами та може бути пов’язано з прибутком від збереження.
Але ці ж образи викликають сильні позитивні емоції у тих, хто її підтримує, хто сприймає трофейне полювання як велике досягнення, остаточне випробування людських навичок, хоробрості та витривалості, природний акт, частина еволюційного циклу, з позитивними наслідками (кажуть) для збереження, з точки зору гонорарів, що «протікають»…
Добре керована програма трофейного полювання є значним джерелом доходу для місцевих органів влади та громад пропонує необхідні стимули для збереження глобально важливих популяцій дикої природи (Дамм, 2008).
У ніч на 1 липня 2015 року Волтер Палмер, американський трофейний мисливець за великою дичиною, виманив Сесіла з території, що охороняється, і поранив його стрілою, а потім вистежив і вбив зі складним луком наступного ранку, між 10 і 12 годинами пізніше. Сесілу було 13 років, коли його вбили.
Щоб похвалитися, мисливці за трофеями прагнуть вбити найбільш вражаючих тварин у групі, а саме найбільших самців для розмноження. Слони-бики з найбільшими бивнями та великі леви з темними гривами, як Сесіл є кращими цілями.