Типові причини включають знайомство з будь-якою зі сторін, попередні знання, які перешкоджали б неупередженій оцінці доказів, наданих у суді, упередженість, явне упередження або нездатність служити (наприклад, серйозне психічне захворювання).
Визначення та цитати: особливо використовується для відбору спеціального журі, де група із сорока восьми готується відповідним офіцером, а сторони, у свою чергу, викреслюють певну кількість імен, доки список не скоротиться. до дванадцяти. Обране таким чином журі називається «ударним журі».
обговорення справи з людьми, які не входять до одного журі; обговорення справи з колегою-присяжним за винятком випадків, коли повний склад присяжних разом бере участь в офіційному обговоренні; відмова від обговорення; проведення незалежного (і несанкціонованого) розслідування про обставини справи та/або.
Прикладом може бути потенційний присяжний у справі про вбивство, де варіанти вироку включають смертну кару та більш м’який вирок (наприклад, довічне без умовно-дострокового звільнення), хто заявляє, що «засудить підсудного до смертної кари, якщо його визнають винним»; така заява може свідчити про небажання людини чесно розглядати …
Безперечний виклик призводить до виключення потенційного члена присяжного без будь-якої причини або пояснення – якщо протилежна сторона не представить аргумент prima facie, що цей виклик використовувався для дискримінації за ознакою раси, етнічного походження або статі.
Типові причини включають знайомство з будь-якою зі сторін, попередні знання, які перешкоджали б неупередженій оцінці доказів, наданих у суді, упередженість, явне упередження або нездатність служити (наприклад, серйозне психічне захворювання).